logo
NEWS

Tufting Experiment 

Warum dieser Versuch nur teilweise funktioniert hat

Innovation gehört zum Handwerk. Doch nicht jedes Experiment führt automatisch zum gewünschten Ergebnis.

Unser jüngster Versuch im Atelier war genau so ein Fall: lehrreich, spannend – aber am Ende nur teilweise überzeugend.

Die Idee hinter dem Experiment

Ziel war es, Konturen und feine Applikationen von der Sichtseite zu stechen, während die großen Farbflächen weiterhin klassisch von der Rückseite gearbeitet wurden.

Die Hoffnung:

  • präzisere Linienführung

  • stärkere plastische Wirkung

  • klarer herausgearbeitete Details im späteren Finish

Theoretisch klang das vielversprechend.

Das Problem in der Praxis

In der Umsetzung zeigte sich jedoch schnell eine zentrale Schwierigkeit:

Durch das Stechen von der Sichtseite wirkt die Oberfläche optisch unruhiger. Der Flor liegt anders, die Struktur erscheint weniger homogen – insbesondere bei normaler Acrylwolle oder dichter, etwas kräftigerer Garnstärke.

Ein weiteres Problem trat nach dem vollständigen Tuften auf:

Die Oberfläche wird durch das Material sehr kompakt und fest. Dadurch ist es äußerst schwierig, die gestochenen Konturen im Nachhinein sauber wiederzufinden und exakt herauszuarbeiten.

Gerade bei sensiblen Details wie den Augen zeigte sich, dass der gewünschte Effekt nicht die Klarheit erreicht hat, die ich mir vorgestellt hatte.

Das Resultat war nicht schlecht – aber es entsprach nicht meiner gestalterischen Erwartung.

Mögliche Ursache: Linienbreite

Rückblickend wäre eine Option gewesen, die Linien deutlich breiter oder kräftiger zu stechen. Eventuell hätte das den gewünschten Kontrast und die bessere Auffindbarkeit beim Scheren erzeugt.

In der jetzigen Ausführung jedoch war der Effekt zu subtil, um sich im Finish wirklich durchzusetzen.

Konsequenz für kommende Projekte

Diese konkrete Vorgehensweise werden wir so nicht erneut anwenden.

Was wir jedoch mitnehmen:

Für zukünftige Arbeiten werden wir gezielt mit zwei unterschiedlichen Maschineneinstellungen arbeiten:

  • eine Maschine auf minimaler Einstellung für feine Details

  • eine zweite auf maximaler Einstellung für deutlich abgesetzte Flächen

So lassen sich Höhenunterschiede klarer definieren und im Anschluss präziser scheren und modellieren.

Fazit: Kein Misserfolg, sondern Erfahrung

Das Experiment hat nicht den erhofften ästhetischen Effekt gebracht – aber es hat wertvolle Erkenntnisse geliefert.

Handwerkliche Weiterentwicklung entsteht nicht nur durch gelungene Ergebnisse, sondern vor allem durch das bewusste Testen von Grenzen.

Und manchmal ist die wichtigste Erkenntnis:
Was man nicht noch einmal machen muss.

Der Versuch hat Spaß gemacht. Er hat uns technisch weitergebracht. Und genau darum geht es im kreativen Prozess.

—
MiKe Art

Let's Talk
Let's Talk